投資者保護典型案例（二）

暨2023年“金融消費者權益保護教育宣傳月”

一、退市公司虛假陳述責任糾紛調解案

2022年，四川省證券期貨業(yè)協(xié)會(huì )接受成都市中級人民法院委托，對投資者與某退市公司證券虛假陳述責任糾紛案開(kāi)展訴中調解。時(shí)值成都市疫情管控“原則居家”期間，協(xié)會(huì )克服居家不便、文件簽署、文書(shū)傳遞等困難，迅速與法院溝通案情和調解要點(diǎn)，耐心傾聽(tīng)雙方訴求，細致講解案例和規則，靈活處理突發(fā)情況，通過(guò)“總對總”機制和“示范判決+在線(xiàn)調解”機制完成線(xiàn)上調解，協(xié)助投資者快速獲賠。該案為退市公司虛假陳述責任糾紛調解典型案例，體現出在線(xiàn)調解便捷高效的優(yōu)勢，更充分彰顯調解工作在化解證券期貨領(lǐng)域矛盾糾紛中的重要作用，對切實(shí)保護投資者合法權益具有積極意義。

二、投保機構股東代位訴訟大智慧董監高損害公司利益案

2023年2月20日，中證中小投資者服務(wù)中心發(fā)起的全國首單投保機構股東代位訴訟——上海大智慧股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大智慧）董監高損害公司利益糾紛案調解結案，控股股東、原董事長(cháng)兼總經(jīng)理張某虹全額賠償訴請金額86.14萬(wàn)元，并支付訴訟費、律師費，原告投服中心的訴訟請求全部實(shí)現，上海金融法院裁定準予原告撤訴。同日，該案衍生訴訟大智慧訴董監高追償案當庭順利調解，兩案大智慧公司將共獲賠約3.35億元。該案是全國首例由投保機構提起的股東代位訴訟，也是上市公司因證券欺詐被判令承擔民事賠償責任后，全國首例投保機構提起的向公司董監高追償的案件。通過(guò)代位訴訟起到了震懾“關(guān)鍵少數”、追“首惡”的積極效果，避免了對上市公司現有股東的二次傷害，這是落實(shí)金融司法與監管協(xié)同要求的具體體現，也是較好平衡上市公司利益和投資者保護的典型案例。